《质量效应：仙女座》随着玩家陆续体验以来，可以说遭到了各方的差评，不仅是《质量效应》系列中媒体评分最低的一部，同时也是玩家评分中最低的一部。

如上图，Metacritic上，《质量效应：仙女座》（PS4）玩家评分只有4.3分，刷新了BioWare开发游戏中史低记录。

对比来看，《质量效应》三部曲玩家评分最低的是《质量效应3》，玩家评分只有5.6分，而前两部作品玩家评分都是很高，分别是8.6分和8.8分。

Metacritic上《质量效应：仙女座》有1235个玩家评分，其中只有443个给了好评，而差评多达700多个。我们发现给差评的玩家，大部分打分都是超低分，甚至有很多0分和1分。

下面是部分玩家的点评：

Freestate2nd：0分

“《质量效应：仙女座》完全是一个灾难。故事苍白无力，没有灵魂，角色蠢，动画存在技术缺陷，导致人物面部僵硬，毫无感情。另外战斗变化导致游戏比之前简单很多。这就是一坨用丝绸包裹的屎。浪费我的时间和金钱。”

Mityaj：0分

一句话：垃圾！

这不是《质量效应》。这并不是我们粉丝等待的那个游戏，也不是“为新玩家打造的好游戏”。截止到目前BioWare你已经连续杀死了两次《龙腾世纪》，看在上天的份上，之前的《质量效应3》就不咋的，现在你又扔给我们这个太空垃圾？别。

neropx：3分

EA逼着这款游戏上市尽可能地榨干玩家的钱包，这个游戏就是证据。仙女座的Bug实在太多了，显然还需要进一步打磨。EA可能觉得这是《质量效应》就会大卖，当然这也是当今游戏发行商的通病。EA需要学习《地平线：零之黎明》的开发商Guerilla Games，这个游戏也是一个开放世界画质碉堡的大作，但是人家首发时一个Bug都没有。（获67名玩家点赞）

mfmcc：0分

作为一个BioWare的老粉丝，这个游戏并没有带来伟大冒险的感受，这是一个不断重复的游戏，动画垃圾，主角们没有要求就必须啪啪啪。（获55人点赞）